banner

Blog

Nov 05, 2023

La misura bipartisan per bloccare l’esenzione dalla tariffa solare porta al ricarico

Questa settimana il Comitato Ways and Means voterà una risoluzione bipartisan per annullare la regola dell’amministrazione Biden di rinunciare alle tariffe sulle apparecchiature per l’energia solare provenienti da quattro paesi del sud-est asiatico.

La commissione valuterà il provvedimento nel corso di una riunione che inizierà mercoledì alle 9.00.

Il rappresentante Bill Posey, Florida, è lo sponsor principale della risoluzione, che potrebbe limitare gli sforzi dell’amministrazione Biden per aumentare la produzione di elettricità da fonti a emissioni zero.

La risoluzione annullerebbe la regola del Dipartimento del Commercio di rinunciare alle tariffe di importazione sui materiali delle apparecchiature solari, come le celle fotovoltaiche in silicio cristallino, che vengono assemblate in Cambogia, Malesia, Tailandia o Vietnam utilizzando parti provenienti dalla Cina.

I repubblicani al Congresso, a volte con il sostegno dei democratici, hanno avuto un certo successo nell’utilizzare il Congressional Review Act per bloccare i regolamenti dell’amministrazione Biden. La risoluzione di Posey utilizzerebbe anche quell'atto, uno strumento che il Congresso può utilizzare per annullare le regole recenti così come le regole proposte e provvisorie delle agenzie federali.

Entrambe le Camere hanno approvato una risoluzione in questo Congresso per eliminare una regola dell'EPA e del Corpo degli Ingegneri dell'Esercito degli Stati Uniti per definire le acque che ricadono sotto la protezione del Clean Water Act.

Mentre il presidente Joe Biden ha posto il veto a quella misura, e a un’altra sugli investimenti e sul Dipartimento del lavoro, a marzo ha firmato una risoluzione per impedire a Washington, DC, di rivedere le sue leggi penali.

La controversia sull’energia solare nasce da una richiesta che Auxin Solar, un’azienda produttrice di pannelli solari in California, ha presentato nel febbraio 2022 al Dipartimento del Commercio per indagare se le aziende solari cinesi stiano eludendo le tariffe statunitensi assemblando i loro prodotti in Cambogia, Malesia, Tailandia o Vietnam. prima di spedirli in America.

Secondo l’Agenzia internazionale per l’energia, gli Stati Uniti dipendono dalle forniture estere per circa l’80% della loro domanda solare.

Lo scorso giugno, Biden ha invocato i poteri di emergenza previsti da una legge del 1930 per ritardare qualsiasi nuova tariffa sui componenti solari provenienti dall’estero, compresi quelli di questi quattro paesi.

L’indagine del Dipartimento del Commercio ha diviso le società solari statunitensi, con alcuni che affermano che minaccia di rallentare la crescita del settore e che le aziende cinesi che sostengono Auxin stanno eludendo le tariffe e violando la legge sul commercio.

La petizione di Auxin richiedeva dazi fino al 250% su celle e moduli solari.

L'anno scorso, prima che il Dipartimento del Commercio emanasse il suo regolamento secondo cui la risoluzione di Posey avrebbe bloccato, 19 democratici del Senato, i senatori del GOP Thom Tillis della Carolina del Nord e Jerry Moran del Kansas e il senatore indipendente Angus King del Maine scrissero a Biden che l'indagine federale minacciava la l’industria solare nazionale e ha messo a rischio migliaia di posti di lavoro legati al solare.

La risoluzione della Camera ha cinque sponsor repubblicani e cinque democratici, e potrebbe trovare il sostegno al Senato di due democratici candidati alla rielezione, Sherrod Brown dell'Ohio e Bob Casey della Pennsylvania.

A dicembre, il Dipartimento del Commercio ha emesso una decisione preliminare per ripristinare le tariffe nel giugno 2024.

Citando l'indagine del dipartimento, Brown e Casey hanno spinto Biden a ripristinare le tariffe a cui aveva rinunciato.

"L'imbroglio commerciale della Cina ha costretto molti produttori innovativi a fallire perché non possono competere con i prezzi predatori offerti dai concorrenti cinesi sovvenzionati dal governo", hanno scritto Brown e Casey.

Gli Stati Uniti dipendono, ma non dovrebbero, dalla Cina per il loro hardware solare, hanno affermato. “Una solida applicazione del commercio deve essere un elemento chiave della nostra strategia per sostenere i nostri obiettivi climatici, così come lo sono i forti investimenti nazionali nell’energia pulita”.

CONDIVIDERE